DeepSeek V4.1 Flash
34365b3c1c
背景：Code Review 报告 §10.3 / §11.5 建议「替换 std::to_wstring / std::to_string，
可去掉 gdtoa 链（≈33 KB）」。本轮把它做完，并给出这条建议的**真实边界**。
一、新增 `Utf8Util::FormatInteger*`（手写十进制展开，不经 printf）
* `FormatInteger(long long)` / `FormatIntegerUnsigned(unsigned long long)` /
`FormatIntegerNarrow(long long)`（后者供 MatLoader 拼 HDF5 成员路径）。
* 语义与 `std::to_wstring` / `std::to_string` 完全一致：`0` → `"0"`、负数带 `-`、
`LLONG_MIN` 用模 2^64 语义取绝对值（不会溢出）。
* 这样做的直接理由：预编译 libstdc++ 的 `to_string` 内部转调 `__mingw_swprintf`，
工程里只要留一处，MinGW 的 printf 引擎（`mingw_wpformat.o`）+ gdtoa 就必然被链入。
二、全仓替换（76 处 `to_wstring` + 2 处 `to_string`，20 个文件）
* `MatLoader.cpp` 的 `TrimNumber` 整数分支也改为 `FormatInteger`（它曾是产物里
**最后一个**引用 MinGW printf 的调用点）。
* 需要的地方补 `#include "Utf8Util.hpp"`（仅 `MatLoader.cpp` 一个新 include，其余由
`PlotViewInternal` / `SignalPanelInternal` / `ApplicationInternal` / `DataModelInternal`
已经包含）。
三、⚠️ 实测结论：gdtoa **去不掉**（把这件事彻底查清并写进 Makefile 注释）
* 只替换 `to_wstring`/`to_string`：**−1,024 B**（787,968 → 786,944）。
* 再叠加 `-D__USE_MINGW_ANSI_STDIO=0`（把 `swprintf` 让给系统 UCRT）：**0 字节**。
* 根因（定位到文件与行）：libstdc++ 的
`lib/gcc/.../include/c++/x86_64-w64-mingw32/bits/os_defines.h:48-51` **无条件**执行
`#undef __USE_MINGW_ANSI_STDIO` + `#define __USE_MINGW_ANSI_STDIO 1`
（注释：libstdc++ depends on POSIX-definitions of those functions）。
`g++ -E -dM` 实测最终值恒为 1 ⇒ **任何 C++ TU 的 `swprintf` / `strtod` 都是 MinGW 版本**，
命令行无法覆盖。
* 要真省这 33 KB 只能自己实现「浮点 → 十进制（正确舍入）」与「浮点解析的
十六进制/inf/nan 分支」，等价于重写 gdtoa。**判定：不做**（风险 >> 收益）。
* 该开关已回退，Makefile 里保留一段说明，避免后续接手者重复这两次实验。
四、验证
* 新增单元测试 `integer_replacement_matches_std`：12 个有符号样本（含 LLONG_MIN/MAX）
+ 5 个无符号样本（含 ULLONG_MAX），与 `std::to_wstring` **逐字符对照**，
并校验窄/宽版本内容一致。
* `UnitTests`：`checks=260 failed=0 cases=19`（新增 41 条断言）。
* `OffscreenChecks -all`：6 个检查全 PASS，`checks=87 failed=0`。
* `panels -mode compare`：7 个面板像素哈希与几何**逐项不变**
（整数文本从 `to_wstring` 换到手写实现后，渲染结果零差异 —— 这是最强的语义证据）。
* release 全量零 error / 零 warning；产物 787,968 → **786,944 B**。