记录离线逐像素校验结论：整段预览与旧窗口预览的全质量帧 0 差异（含 GetPixel 踩坑提醒）

Documents/agent_mem.md

@@ -256,6 +256,11 @@ Documents/      项目文档（含本文件）
 **（五）平移仍有固有下限（诚实说明）**
 - 平移**必然**让视图每帧变化 → 静态场景缓存失效 → 波形必须在 UI 线程重画（GDI+ 只能在 UI 线程绘制，**无法异步**）。装饰层缓存已把"与视图无关"的部分（图例/刻度）从每帧开销中移除，剩余开销是波形本身 + 网格线 + 时间轴，属"不牺牲显示效果"下的固有成本。
 
+**（六）离屏逐像素校验（含历史踩坑提醒）**
+- 工具：`.preflight/perf/perf_<ver>.exe <csv> 1 <prefix>` 导出确定性 PNG；`.preflight/perf/compare.ps1` 用 `LockBits`+`Marshal.Copy` 逐字节比对。
+- **踩坑**：比对若用 `[System.Drawing.Bitmap]::GetPixel` 且两侧位图**尺寸不一致或文件缺失**，会抛 `调用"GetPixel"时发生异常:"参数无效"`。根因通常是"旧版本"的 harness 链接失败（例如它引用了新版本才有的符号）导致对照图没生成。**务必**：①先确认两侧 PNG 都存在且尺寸一致；②用 `LockBits` 而非逐点 `GetPixel`（后者对上兆像素级图片极慢）。
+- **实测结论**（`709cbe4` 的"可见窗口预览" vs `389b4ec` 的"整段预览"，同 harness 同数据）：全部**全质量帧**（均值滤波/弱波增强 × FitAll/2.5s/103ms 三个缩放）**逐像素 0 差异** —— 证明"改为整段计算"未带来任何显示回归，预览与"构建为新信号"一致；仅**拖拽中途**帧有 0.09% 差异（快速帧关抗锯齿 + 装饰层贴回的预期差异）。
+
 ---
 
 ## 10. 变更日志（本文件维护记录）