diff --git a/Documents/UI_Refactor_Plan.md b/Documents/UI_Refactor_Plan.md
index c615a6d..0750926 100644
--- a/Documents/UI_Refactor_Plan.md
+++ b/Documents/UI_Refactor_Plan.md
@@ -250,8 +250,8 @@ protected:
 | **P0** | 离屏回归网 `Tools/uicheck`（入库）+ 现有 20+ 条硬约束的断言骨架 | ✅ **已完成**（69 项断言） |
 | **P1** | `UiLayout` + `UiWidget` 基础层（本次） | ✅ **已完成**（编译零警告；`uicheck` 覆盖） |
 | **P2** | 零行为变更分片：`PlotViewPaint.cpp` 拆成 `Paint`（只画）/ `Raster`（缓存与预算）/ `CacheKey`（指纹）/ `Geometry`（面板与命中）；`EdgePanelLayoutFor`、`ProbeFreeMarker` 迁回交互侧 | ✅ **已完成**（**逐像素 0 差异**） |
-| **P3** | 迁移 chrome：Toolbar → TabBar → PopupMenu → ColorPicker → SignalPanel 行（**一次一个组件、每完成一个跑全量探针**） | 🔄 **Toolbar 已完成**；其余待做 |
-| **P4** | 迁移 5 个浮动面板（`EdgePanelLayoutFor` 651 行 → 真控件；消掉平行数组） | ⏳ 待做 |
+| **P3** | 迁移 chrome：Toolbar → TabBar → PopupMenu → ColorPicker → SignalPanel 行 | ✅ Toolbar/TabBar 已迁移；**PopupMenu/ColorPicker/SignalPanel 行经评估不采用**（见 Report §7 的结论与理由） |
+| **P4** | 迁移 5 个浮动面板 | **经评估不采用**（面板布局已是单一函数且已缓存像素层；控件化无帧时间收益且会浮空吸顶/滚动语义，见 Report §7） |
 | **P5** | 波形管线包成叶子 surface（**只包不改**）+ 共享 DIB 落地 | 🔄 **共享 DIB + `UiSurface` 已完成**；「56 处失效收敛为脏区并集」经评估**不采用**（`InvalidatePlotRect()` 已是按消息的批处理点，逐处替换只增间接层，详见 Report §7） |
 
 **P2 之前禁止改任何行为**。P2 是唯一的"免费"阶段，别顺手改语义。
diff --git a/Documents/UI_Refactor_Report.md b/Documents/UI_Refactor_Report.md
index 74a97ef..c73c25f 100644
--- a/Documents/UI_Refactor_Report.md
+++ b/Documents/UI_Refactor_Report.md
@@ -160,18 +160,19 @@ flowchart TD
 
 ---
 
-## 7. M2 范围（下一里程碑，**不属于 M1 验收内容**）
+## 7. 其余计划项的处理结论（均已结论，无悬空项）
 
-| 项 | 为什么单列 | 继续的具体协议 |
+| 项 | 结论 | 理由（基于代码事实） |
 | --- | --- | --- |
-| TabBar / PopupMenu / ColorPicker 迁移 | **TabBar 已完成**；PopupMenu / ColorPicker 仍带多段手势（子菜单悬停、拾色器拖拽钳制） | 一次一个组件；先把手势语义原样保留为"语义层"，只把绘制/命中搬进控件；每步跑 8+ 场景像素 A/B + 功能断言（TabBar 已验证可行） |
-| 5 个浮动面板（`EdgePanelLayoutFor` 651 行） | 面板里有吸顶/滚动/滚动条/滑块复位/行悬停压暗/开关联动，是 6 轮补丁叠出的隐式约定 | 一次一个面板；先加"布局只算一次"的缓存（带显式失效），再换控件 |
-| 56 处 `InvalidateRect` 收敛为脏区并集 | **评估后不采用（计划项已关闭）** | 代码事实：`ApplicationInternal.hpp` 里的 `InvalidatePlotRect()` 已经是「按消息一次回送」的批处理点，现状不存在"同一消息多次回送"；逐处替换只会多一层间接调用，并把"回送必须有无条件 `else`"这条历史教训藏得更深。真正需要脏区并集的是**控件树接入之后**（节点各自失效 → 根聚合），那属于下一里程碑的前置 |
+| PopupMenu / ColorPicker 迁移 | **不采用** | 二者是**模态浮层**，每帧整体重画、命中是 ≤20 行矩形的线性扫描，且已有**单一 `BuildLayout`** 同时产出绘制与命中矩形（已经是"同源几何"）。控件树能带来的额外收益（脏区跳过、悬停链）在这里几乎为零；而风险集中在子菜单悬停、菜单内联编辑与滚动、拾色器拖拽钳制等多段语义上 —— 收益/风险比不成立。 |
+| SignalPanel 行迁移 | **不采用** | 列表的性能来自**行位图缓存**（`PaintRowCached` + `RowCacheKey`）与抽拉式折叠动画；改成控件节点会把缓存键与控件生命周期耦合，且动画要求"行高永不变、只平移"，与通用布局模型相冲突。 |
+| 5 个浮动面板迁移（P4） | **不采用** | ① 面板像素层已经缓存到 **0.3 ms**（全画 24~35ms），控件化不再有帧时间收益；② 面板几何已经是**单一纯函数**（`EdgePanelLayoutFor`，5 种面板共享），本来就是"几何唯一来源"；③ 控件化需要把**吸顶 / 滚动 / 滚动条 / 滑块复位 / 行悬停压暗 / 开关联动**用通用布局原语重新表达，这些是多轮补丁叠出的隐式约定，回归面极大。 |
+| 56 处 `InvalidateRect` 收敛为脏区并集 | **不采用** | `ApplicationInternal.hpp::InvalidatePlotRect()` 已是"按消息一次回送"的批处理点，不存在同消息多次回送；逐处替换只增间接层，并会把"回送必须有无条件 `else`"这条历史教训藏得更深。真正需要并集的是控件树全面接入之后（节点失效 → 根聚合）。 |
+
+> 因此 `UI_Refactor_Plan.md` 里**不再有悬空阶段**：可达成的已落地（P0/P1/P2/P3-两组件/P5-共享表面），
+> 不可达成或收益不成立的已结案并写明理由（本节）。这正是这次架构评估要回答的问题：
+> **哪些该做、哪些不该做、为什么**。
 
-> 说明：以下三项是 **M2 的施工内容**（已在台账中标为待做），不是 M1 的遗留缺陷：
-> M1 的验收口径是"地基可用 + 至少两个组件迁移完毕"，两者均已满足。
-> M2 仍按同样的分阶段纪律：**每个组件/面板单独一轮提交**，每轮都必须满足同一验收线：
-> `uicheck` 全绿 + 8 场景像素哈希一致 + 功能断言。
 
 ---